SANTO DOMINGO.– El proyecto de ley Orgánica de Libertad de Expresión y Medios Audiovisuales, sometido ante el Congreso Nacional por el Poder Ejecutivo, ha encontrado el rechazo y el respaldo de distintos sectores de la sociedad dominicana.
Esta iniciativa legislativa tiene como finalidad regular los contenidos digitales, tipificar los delitos en los que incurran los manejadores de redes sociales, además de la creación del Instituto Nacional de Comunicación (Inacom).
El diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Charlie Mariotti, aseguró que detrás de esta propuesta que busca modernizar la Ley 61-32 de Expresión y Difusión del Pensamiento vigente en el país desde 1962, “hay mucha oscuridad”.
“Esa regulación no puede venir a ponerle límites o a coartar el derecho de opinar de los más débiles, de las personas que las utilizan como una voz cuando la sociedad los ignoras; vamos a empezar a poner controles, pero vamos a empezar a darle a quien realmente le está haciendo daño a la sociedad, no a las personas que utilizan las redes para expresar lo que está pasando día a día en las calles cuando las autoridades quieren hacerse de los oídos sordos”, aseveró Mariotti.
El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Trajano Vidal Potentini, expresó su rechazo al proyecto de ley que propone la creación del Instituto de Comunicación (Inacom), argumentando que varios de sus artículos contradicen disposiciones establecidas en la Constitución.
Potentini advirtió que las facultades otorgadas al Inacom representan “una amenaza y un atentado contra la industria periodística del país”.
“Estamos exigiendo una discusión amplia, un verdadero consenso, y más aún, la realización de vistas públicas que permitan a diversos sectores sociales opinar sobre un tema tan trascendental. Además, es fundamental incluir a los medios y plataformas digitales, que han sido completamente excluidos del llamado consenso que se ha planteado”, sostuvo el jurista.
Con relación al respaldo otorgado al proyecto por parte de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), el presidente del CARD subrayó que el mismo fue trabajado únicamente con medios tradicionales.
“Pero este no es un tema que concierne solo a los medios tradicionales; es un tema que atañe a todos los dominicanos. Esto trasciende al periodismo”, afirmó.
En contraste, el senador del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Rafael Barón Duluc, defendió la iniciativa, argumentando que el objetivo es lograr un equilibrio entre los derechos fundamentales.
“No se trata de censura. Es cierto que se reconocen plenamente los derechos a la información y a la libre expresión, pero también existen otros derechos que deben ser protegidos, como la dignidad humana, el honor y la integridad personal, que muchas veces se ven distorsionados en el ejercicio mediático”, declaró el legislador.
La senadora de Puerto Plata, Ginette Bournigal, consideró que es necesario que exista una ley que le ponga límites a las especulaciones y ofensas personales.
El proyecto que es autoría del Poder Ejecutivo fue remitido a comisión especial este pasado martes por el Senado de la República. Los trabajos de análisis estarán dirigidos por la senadora de San Pedro de Macorís, Aracelis Villanueva.
El partido de derecha Patria Libre (Palib) y su presidente Fernando Abreu, en compañía de otros ciudadanos, se sumaron al abanico de rechazo de la iniciativa realizando una propuesta frente al primer poder del Estado.
Durante la manifestación advirtieron que no permitirán la aprobación de una ley que amenace los derechos fundamentales.
Relacionado