Piden a diputados corregir el «perturbador error» de penas de dos y tres años para delitos de corrupción

Comparte Con Tus Amigos:
RSS
Follow by Email
Twitter
Visit Us
Follow Me
YouTube
Instagram

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La Fundación Justicia y Justicia y Transparencia (FJT), rechazó la justificación de los presidentes de la Cámara de Diputados y de su comisión de justicia, Alfredo Pacheco y Alexis Jiménez, respectivamente, sobre las «complacientes y benignas» penas contempladas en el recién aprobado proyecto de Código Penal para el crimen de la corrupción, previsto en el artículo 303 del proyecto, con condenas máximas dos a tres años de prisión.

De acuerdo a un comunicado enviado a la prensa por la entidad, «resulta un contrasentido el que el actual y viejo Código Penal vigente, contempla penas de hasta diez años para la corrupción, planteándose una clara involución, en momentos donde el gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM), con Abinader a la cabeza, viene dando notaciones de un compromiso serio en contra de la corrupción administrativa, con un Ministerio Público, actuando con independencia y varias iniciativas en curso, desde la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG), Contrataciones Públicas y otras instancias del gobierno»

El presidente de FJT, Trajano Potentini, lamentó la visión errada y la falta de orientación de los diputados Pacheco y Jiménez, al considerar que por el cúmulo de penas, en materia de corrupción y por los posibles delitos concurrentes, siempre habrá un castigo mayor a los tres años, pudiendo llegar a los 60 años como prevé la citada normativa, desconociendo con ello que el instituto de derecho penal (cúmulo de penas), tiene un alcance general extensivo a todas las infracciones; en cuya lógica bastaría que todos los delitos sólo se castigarían con penas de dos a tres años.

Potentini explicó además que hoy día la lucha contra la corrupción trasciende la propia República Dominicana, con compromisos internacionales y convencionales, demás de su raigambre constitucional, al proscribirla en los artículos 140 y siguientes.

Finalmente, Justicia y Transparencia instó a los diputados a corregir el «perturbador y decepcionante yerro», contemplando penas de hasta 20 años por los delitos de corrupción, con la posibilidad de ser aumentadas por efectos del cúmulo de penas; además de desempolvar el proyecto de ley que ha perimido, unas siete veces en la Cámara Baja, sobre la extinción de dominio, una herramienta efectiva para incautar y recuperar los bienes robados.

Fuente: Hoy

Comparte Con Tus Amigos:
RSS
Follow by Email
Twitter
Visit Us
Follow Me
YouTube
Instagram

Henry Zacarias

SOMOS UN PORTAL NOTICIOSO SUSTENTADOS EN INFORMACIÓN CONTRASTADA.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. @manaystudio